一、关羽形象的文学塑造与历史本貌
在《三国演义》那波澜壮阔的叙事长卷里，关羽的形象如同一颗璀璨星辰，闪耀着近乎神话的光芒。当旌旗猎猎、战鼓震天，曹操与袁绍的决战在白马拉开序幕，袁绍麾下上将颜良横刀立马，气势慑人。
曹营将领宋宪绰枪上阵，妄图逞威，却战不三合便被颜良斩于马下；另一将领魏续拍马出阵，仅一回合，也成了颜良的刀下亡魂。曹操大惊失色，询问诸将谁敢应敌，大将徐晃应声而出，与颜良大战二十回合，最终还是不敌败归本阵。曹操忧心忡忡，谋士程昱献策，起用新到曹营不久的关羽。
关羽得令后，手提青龙偃月刀，登上赤兔马，引数人飞驰白马前线。彼时，颜良绣袍金甲坐于麾盖之下，军阵士气高涨，旗帜鲜明，刀枪森布，好一派严整军容。
关云长倒提青龙偃月刀，凤目圆睁，直入敌阵，速度之快，让颜良来不及反应，关羽已飞至身前，手起一刀便将颜良刺于马下。他忽地翻身下马，割下颜良首级，飞身上马，如入无人之境。
袁绍军瞬间惊慌失措，死伤无数，关羽以万军之中取上将首级之勇，一举挽回了曹军颓势。
这段情节广为人知且经典至极，它脱胎于史书《三国志·蜀书·关张马黄赵传》的记载。然而，历史的真相是否真如这般传奇？
历史的天空，往往比文学的想象更为深邃复杂。在真实的汉末战场上，骑兵战术已成为主流，那种阵前将对将、士兵作壁上观的单挑场景，实则违背了当时的战争逻辑。
士兵们并非小说中描绘的“观众”，而是在骑兵的冲锋与步兵的协同中，共同决定着战争的走向。
再看兵器，史书中并无关羽使用青龙偃月刀的明确记载。综合东汉时期的兵器特点，马下作战多用矛与戟，能将敌将刺于马下，或许用的是矛；而能割下首级，可能用的是环首刀，汉剑或所谓的“偃月刀”，在当时的实战条件下，很难完成这样的操作。
还有人物，宋宪、魏续本是吕布的降将，吕布死后，正史上再无二人的详细记载，可在演义中，他们却成了为颜良“打牙祭”的角色，这显然是文学创作的艺术加工。
尽管《三国演义》中关公斩颜良的情节已较为贴近史实，但细细品读，仍能察觉到小说与历史存在着巨大的差异。关公文化兴盛的背后，是关羽的历史形象在文学与传说的浸染下，变得愈发模糊。
唯有拨开演义与神话的迷雾，才能邂逅那个驰骋于汉末沙场的真正勇将。
二、早年三大历史谜团
关羽的历史形象，始终笼罩着一层神秘的面纱，这源于史书中对他的记载实在太少。以陈寿的《三国志》为例，关羽没有独立传记，而是与张飞、马超、黄忠、赵云合传，全文不过千字左右，远比不上诸葛亮传的详尽，甚至连法正等“演义配角”的记载都比他丰富。
人物的名气与史料的匮乏形成的强烈反差，自然衍生出诸多谜团，而第一个谜团，便是关羽的出身。
陈寿在《三国志》中，对关羽的出身与早年经历仅用一句话带过：“关羽字云长，本字长生，河东解人也。亡命奔涿郡。”
从这句话中，我们能捕捉到两个确切信息：其一，关羽后来的字是云长，早先的字为长生；其二，他是河东解县人（今山西省运城市解州区解州镇），后来因事亡命，逃到了涿郡。
（一）关羽的名字与字号
关羽的名字与字号，在历史记载中也存在着演变的痕迹。早期他本字长生，后来才改字云长。
这种字号的变更，在古代并非罕见之事，或许是为了适应不同的人生阶段，或许是有其他特殊的缘由，但史书中并未留下更多的解释，给后人留下了想象的空间。
（二）关羽的亡命之谜
关羽亡命涿郡，这背后隐藏的故事，史书中并未详述，却为后世的文学创作提供了丰富的素材。
元代的《三国志平话》中，称关羽是因县官贪财好利、酷害百姓，怒而杀之，这才亡命江湖；到了元人杂剧《刘关张桃园三结义》里，情节又有变化，说关羽有个本姓“胡”的舅舅要起兵造反，忠于汉室的关羽听闻后拔剑杀之，于是踏上了亡命之路。
而在罗贯中的《三国志通俗演义》中，故事再次调整，关羽只是含糊地说“因本处豪霸仗势欺人，关某杀之，逃难江湖五六年矣”。
这些不同版本的故事，从为民除暴到忠君报国，反映出不同时代对关羽形象的塑造需求。
民间传说与文学创作不断为关羽的亡命经历增添色彩，使其形象愈发丰满，也愈发脱离历史的本真。
（三）关羽的出身谜团
第二个历史谜团，聚焦于关羽的出身。这是一个无史可查的悬案，却在关公文化形成后，引发了无数文人墨客的考证热情。
明末清初的文人宋牧在其笔记《筠廊偶笔》中记载，康熙十七年（1678 年），有人在关羽家乡解州的祖庙附近发现了关羽父亲的墓碑，由此衍生出关羽祖父关近之、曾祖父关光远的说法。此外，墓碑上还记载关毅于桓帝延熹三年（160 年）生下关羽，关羽娶妻胡氏，生子关平。
在山西省运城市常平村关帝家庙内，立有一块《前将军关壮穆侯祖墓碑铭》，同样记载关羽生于“桓帝延熹三年（160 年）六月二十四日”，这块碑立于清康熙十六年（1680 年），很可能与宋牧笔记中提及的墓碑有关。
然而，最大的问题在于，没有人真正见过这块神秘的墓碑，它的真伪甚至是否存在，都没有定论。
除了这块充满争议的墓碑，还有其他一些关于关羽出身的记载。明崇祯二年（1629 年）在石磐沟关羽坟茔所立的《祀田碑记》，以及清乾隆二十一年（1756 年）编修的《关帝志》，均把关羽的出身日期定为桓帝延熹三年（160 年）六月二十二日。而元代巴郡隐士胡琦在《关王事迹》中，又将关羽的生年定为延熹二年（159 年），比刘备大两岁。
这些林林总总的记载，对于关羽的生年及家世各执一词，相互矛盾，让关羽的出身愈发扑朔迷离。
综合来看，这些关于关羽出身考证的内容，有着两个显着特征：
其一，资料多源自民间传说，缺乏真正的身世文物作为印证；
其二，尽管有大量学者参与其中，但这些论述基本集中在关公文化兴盛后的元明清三代，与关羽生活的年代相隔甚远。
抛开这些千年后的种种说法，关羽早年经历中，唯有“因故背井离乡，亡命江湖”这一点是可信的。
这一事实，从侧面透露出一个极为关键的信息：在门阀政治兴盛的东汉时期，关羽的出身没有任何优势可言。而这一底色，也对他一生的轨迹产生了深远的影响。
三、“降汉不降曹”之悖论
关羽从老家河东流亡到涿郡后，遇到了正在招兵买马的刘备，加入了这个新生团体，这成为他一生最大的转折点。与他一同加入的还有张飞，三人形成了最早的涿郡小集团。
《三国志》中明确记载，刘备与关羽、张飞“寝则同床，恩若兄弟”，但同时也提到关羽“稠人广坐，侍立终日”。
前者展现出刘关张之间情深意厚、宛如兄弟的亲密关系；后者则强调了他们之间的君臣礼仪。而这兄弟情义，正是其中最为核心的部分。
对于关羽而言，他没有显赫的家世出身，既非豪门望族，甚至连普通士族都算不上。在遇见刘备之前，他只是一名浪迹江湖的游侠，甚至可以说是逃犯。
加入涿郡集团，给了他改变命运的机会，关羽对刘备，也的确怀有“士为知己者死”的情怀，这便是他日后对刘备表现出常人所不能及之义的基础。
（一）演义中的兄弟情义与历史的真实
演义中，刘关张桃园三结义后，关羽在战场上大放异彩，先是斩杀黄巾大将领程远志，成为他沙场上的第一个刀下鬼；随后又在讨伐董卓的战争中，留下了温酒斩华雄、三英战吕布等着名典故。
然而，这些大英雄的故事，大多是小说家的艺术创作，史书上并无相关记载。实际上，华雄是被孙坚所杀。
不过，关羽跟随刘备参与破黄巾、讨董卓诸役，却是不争的史实。
讨董联军失利后，刘备投奔公孙瓒麾下，很快因功被任命为平原相，关羽、张飞也一同被任命为别部司马，开始统领部属军队。直到此时，涿郡小集团才真正拥有了一支名正言顺的武装力量，但集团的核心，依然是草创时期的刘关张三人。
此后，徐州风云变幻、下邳争夺激烈、广陵讨袁、曹吕战争等诸多战役，关羽始终跟随刘备，无战不与。在正史中，关羽的忠诚是毋庸置疑的，但这种忠诚，是忠于主公刘备，而非后世演义中所升华的对汉室的忠。
在演义里的许田射猎一节中，关羽见曹操欺凌汉献帝，怒从心起，欲杀曹操，被刘备劝阻。而在正史中，确有曹操与刘、关、张三人打猎的记载，众人散去后，关羽劝刘备乘机杀掉曹操，刘备没有同意。
后来刘备在荆州惨败，被曹操追赶逃至夏口，狼狈不堪之时，关羽还因此事抱怨刘备，说当初若杀曹操，定不会有今日之困境。
（二）关羽劝杀曹操的缘由
关于关羽劝刘备杀曹操的原因，主要有两种观点。
其一，是出于私怨。在曹操与吕布决战时，关羽向曹操提出请求，希望能迎娶吕布部将秦宜禄的前妻杜氏。曹操起初答应了，可城破后，曹操派人打探，发现杜氏果然美貌，便“乃自纳之”。
关羽听闻此事，又羞又愤，对曹操怨恨不已。不过，并没有直接证据表明关羽劝刘备杀曹操是因为这一段旧怨。
其二，更具可能性的是，刘关张关系原本就较为亲密，关羽对刘备不甘久居曹操之下的心思甚为了解，同时也清楚日后若叛曹，曹操必然是个难以应付的强敌，故而献计请主公早除后患。只是行事谨慎的刘备，并未采纳这一冒险之策。
建安五年（200 年），刘备以讨伐袁术为借口率部脱离曹操控制，并袭杀徐州刺史车胄，公开反曹。
曹操亲率大军东征，一举击败刘备，守卫下邳并代行徐州太守一职的关羽则深陷重围，最终兵败投降。在《三国志》中，关于关羽下邳兵败的细节，多处记载为被曹操所擒，只有《武帝纪》中直接写出了关羽投降。
（三）“降汉不降曹”的悖论
关公文化兴盛后，各种平话、演义为了体现关羽对汉室的忠贞，设定了土城三约的桥段，其中最有名的便是“降汉不降曹”。然而，仔细推敲，这五个字存在极大的漏洞。
“降汉”所指的是汉献帝，可如果关羽本身就忠于献帝，又何需用“降”字呢？
更进一步说，难道“降汉”之前，刘备集团与汉献帝是敌对关系吗？显然并非如此。这不过是后世小说家为了极力表现关羽的忠贞，为他降曹的经历强行“洗白”。
他们甚至在许田围猎等情节中，添加了关羽为汉献帝抱不平的内容作为铺垫。
但历史上的关羽之忠，只是忠于刘备而非汉献帝，所以无论后世如何附会，都很难自圆其说，“降汉不降曹”本身就是一个悖论。
四、神勇与忠义
关羽在许都，确实受到了曹操的青睐。但后世在演义的过程中，把曹操对关羽的器重极大地夸张化了。
为了招纳这位勇将，从土城之约开始，曹操就一味迁就关羽，此后又是赠予重金美人，又是送上赤兔马。
事实上，关羽刚到曹营时，只是被拜为偏将军，这在军中属于较低的职位。尽管曹操对关羽“礼之甚厚”，但他也敏锐地察觉到关羽终日忧心忡忡，深知其无久留之意，便派遣张辽去做关羽的思想工作。
关羽对张辽袒露了自己的心声：“吾极知曹公待我厚，然吾受刘将军厚恩，誓以共死，不可背之。吾终不留，吾要当立效以报曹公乃去。”
刘备的旧恩难以割舍，曹操的新恩也需报答。恰好关羽到曹营时，正值曹操与袁绍展开决战前夕。袁绍派遣大将颜良攻打东郡太守刘延，曹操则派遣张辽和关羽为先锋迎战，两军会战于白马。
（一）白马之战的神勇
白马之战是官渡之战的前哨战，也是正史中关羽人生的第一个高光时刻。
当时袁绍大军气势汹汹，主帅颜良于麾盖之下调度兵机。此役虽非决定性战役，但对于兵力处于弱势的曹操一方而言，若战败，极有可能影响到后续官渡决战的走向。
正是在这场运动战中，关羽展现出了最为神勇的一面。他策马奔腾于万众之中，杀至颜良眼前，“刺颜良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当”。
短短数语，记载精彩绝伦。在万军之中取上将首级，这在各种演义小说中是家常便饭，但在正史上，能做到的将领寥寥无几，仅此一点，便足以证明关羽之神勇。
（二）忠义的抉择
关羽阵斩颜良后，曹操乘胜追击，袁绍的另一员大将文丑在乱军中被杀，白马之战以曹操解白马之围告终。
演义中，为了进一步突出关羽之勇，干脆把文丑也写成了关公的刀下鬼，而实际上，关羽仅因斩杀颜良一功，就已非常了不起。曹操表封关羽为汉寿亭侯，对他更为器重。
但曹操也明白，关羽立了功必然会离去，于是加重赏赐，希望能做最后的挽留。可关羽去意已决，将曹操的赏赐尽数封存，留下拜书，前往袁绍阵营中寻找故主刘备。
当时曹营将领想要追击，曹操却表现得十分通情达理，吩咐左右：“彼各为其主，勿追也。”
曹操的求贤若渴与关羽的不忘旧恩，最终让这段故事成为历史上的一段佳话。实际上，无论曹操如何“礼之甚厚”，对于关羽而言，终究无法与刘备的恩泽相比。
首先，曹操的唯才是举和重用关羽固然是事实，但他不可能只倚重关羽一人。当时曹营人才济济，规模庞大，一个成熟大集团的人事任用，必然是纯粹的君臣关系，不可能做到像刘备那样与关羽同榻而眠、情同手足。
其次，关羽的出身并无优势，而彼时曹操阵营中的降将，如张辽，祖上是西汉“马邑之谋”的发起者聂壹，后来遭逢变故才改姓，其背景远比关羽深厚。
尽管张辽后来也成为曹操麾下的重要将领，但这种背景上的差异，对关羽在曹营的处境多少会产生一些影响。
再者，关羽与刘备的关系，不全是演义中那样的结义兄弟。从刘备创业开始，关羽就一直跟随左右，深受信任。
后来刘备与诸葛亮走得近，关羽和张飞还一度发脾气，可见其在刘备集团中的特殊地位。试想，关羽在曹操阵营，与荀彧、郭嘉等人相比，能有多少“吃醋”的资本呢？
五、荆州攻略
回归刘备集团后，关羽跟随刘备前往荆州投奔刘表，这是他一生最重要的转折点之一。荆州乃西汉所置刺史之地，最初为监察区，到汉末时已演变为行政区。
东汉时的荆州下辖七郡，分别为南阳郡、南郡、江夏郡、长沙郡、桂阳郡、武陵郡、零陵郡，其范围大致相当于今天河南南部、湖北全省及湖南大部分地区。在东汉末年，此地是中原政权南下、东西贯通的要道。
然而，在刘表治理荆州的时期，这里却出奇地富足安宁。一方面，这取决于刘表“自守”的政策；但更重要的原因，是当时天下尚未统一，各方势力相互制衡，使得荆州得以在乱世中暂得一方安宁。
在荆州，关羽迎来了新的机遇与挑战，他的命运也与荆州紧密地联系在了一起，为后来的故事埋下了伏笔。
结语
关羽，这位在历史长河与文学殿堂中都占据重要地位的人物，他的形象在岁月的流转中，不断被塑造、被演绎。
从历史的本真到文学的传奇，从早年的谜团到战场上的神勇忠义，关羽的故事，既是一部个人的奋斗史，也是一部文化的塑造史。
他的荣耀，源于战场上的赫赫战功与后人对其忠义精神的推崇；他的危机，既来自于历史记载的匮乏带来的形象模糊，也来自于文学演绎与历史真实之间的张力。
或许，正是这种真实与传奇交织的特质，让关羽的形象跨越千年，依然鲜活地存在于人们的心中！
喜欢三国演义之蜀汉后传请大家收藏：(m.pipidushu.com)三国演义之蜀汉后传皮皮读书更新速度全网最快。