第三十三章 最高法
听到苏胜这滑天下之大稽的言论，公诉方直接起身想要反驳，但是起身之后，却找不到反驳苏胜的点。
‘咚咚咚~~~’
‘咚咚咚~~~！！！’
高强都快把手中的槌敲坏了，才终于让法庭安静了下来。
“下面进入辩论环节。”
高强审判长深深的看了一眼苏胜，似乎想要把他记住。
“审判长，辩方律师这是在混淆视听，被告一可能没想过杀人，但是他邀约游玩以及提议下水，绝对算得上是主观故意，并不应该认定为过失。”
公诉检察官也不是一点水平都没有的，他知道，只要确认了是故意而不是过失，苏胜所说的一切都没有任何用处。
“到底是谁提议下水的，并没有确凿的证据证明，但是即便是我方当事人提议的，他也没有使用任何胁迫的手段，被害人应当知晓下水可能导致的一些后果，却主动下水，这并不能解释为我方当事人有主观上的故意杀人情节！”
“那谁又能证明，鞭炮真的就只响了一下？”
“有可能两次响声非常的接近，根本就听不出来区别。”
自从徐杰被法警请出去之后，公诉检察官就明白，故意杀人的主张，恐怕是很难被法庭采纳，所以他并没有在这个问题上过多的纠结，而是立马抓住了另一个问题。
“我这里有权威机构的检查报告，报告上表明，视频中的鞭炮声，99.99%的概率只响了一下。”
苏胜向审判长出具了一份检查报告，在审判长和陪审员看完之后，苏胜又拿着检查报告来到了公诉席。
看完检查报告，公诉检察官沉默了。
又过了一会儿，公诉方依旧没有任何的发言。
“公诉人，你方是否还有其他要说的？”
“没有了。”
“被告一律师，你是否还有其他需要向法庭说明的情况？”
“没有。”
法庭辩论环节，就这么草草的结束了。
“下面请双方做最后陈述。”
审判长让双方做最后陈述，但是一般案子到底该怎么判，到这里其实基本上已经确定了，现在不过是大家打感情牌的时候。
“公诉方，开始你的最后陈述。”
“尊敬的审判长、各位陪审员，对方律师这是属于钻法律漏洞的行为，法律应该符合大众的朴素情感，杀人者，怎么能够被判处无罪呢？”
“这严重破坏了法律的公正和威严，我恳请审判长和各位审判员，维护法律的公正和权威！”
“谢谢各位，我的陈述结束了。”
公诉检察官向审判席深深的鞠了一躬，然后坐了下去。
两名陪审员明显比较认同公诉方的发言，暗自微微的点了点头。
不过审判长高强的目光，一直都在苏胜的身上。
“被告律师，请你进行最后陈述。”
“尊敬的审判长、各位陪审员、以及公诉检察官...”
苏胜在自己的陈述中，专门提到了公诉检察官，表明自己陈述的话，也是说给他们听的。
“这的确是我们法律上的一个漏洞！”
苏胜主动承认了这个事实。
“但是刑法只是最后法，不到万不得已的时候，是不应该轻易使用的。”
“在相关法律没有修改之前，我们能够通过司法的手段，对刑法的漏洞予以补充吗？”
“显然是不能的。”
“所以，也请法庭和检察机关，在本次庭审结束后，尽快的敦促有关部门，以立法的手段予以补充，堵上这个漏洞！”
“我的陈述结束了，审判长。”
苏胜的最后陈述，听上去并不是针对这次的案件进行的陈述，倒像是认为案件的结果已经定论，在为后续该如何堵住这个漏洞而提出自己的建议。
事实也的确如此。
在苏胜看来，这个案子已经没有任何的意外，必定是公诉方的败诉而终结。
即便是本次审判的审判长，因为一些原因而一审判定被告有罪。
还是能够继续上诉进行二审，要是二审判决还是存在有争议或者错误的判罚，还能够继续向更高一级法院申请再审，再审之后还能够进行抗诉。
总之，只要判罚有明显的错误，都是能够进行更改的。
除非对方真的手眼通天，要不然在现如今这个时代，这种情况根本不可能发生。
自从苏胜辩诉说‘无罪’开始，旁听席上的议论声一直就没有停过。
审判长高强提醒几次无果之后，只能选择听之任之，总不能真的把所有人都赶出去吧。
只要不影响庭审的继续进行，高强只能当做没听见。
‘咚咚咚~’
高强再次敲响了法槌，不过不再是提醒法庭秩序。
“暂时休庭两小时，两小时后宣布本次庭审结果。”
休庭两小时，这是一个相当长的时间。
一般的判决，哪怕是重刑判决，休庭时间也基本上都只有半个小时。
毕竟只要证据确凿，该怎么判，刑法上早就已经有了明确的规定。
这次却需要两个小时的休庭时间，显然是审判长拿不定主意，需要向上面请示。
这个案子，作为审判长的高强，现在确实已经不敢判了！
因为根据法律法规，苏胜说的话是一点问题都没有的。
在无法证明这个案子是故意杀人的前提下，按照一切疑点利益归于被告的准则，这个案子只能按照过失进行判罚。
而所有的证据又表明，只有一个人才是导致受害者最终死亡的元凶。
并且最关键的是，根本无法确认到底谁才是那个元凶！
也就是说，这两个人中的任何一个人，都有可能是凶手，也都有可能不是凶手，其中一个人是杀人凶手，而另一个人只能算是过失杀人未遂！
而过失犯罪，法律规定是不惩罚未遂的。
最终，还是只能按照疑罪从无的原则；
从法律的角度上来说，这两个人确实都不能被判定为有罪。
但是...
这肯定是不符合广大群众最朴素的价值观的。
高强要是真的给判一个无罪，恐怕第二天就能够在网络上出名。
出门都得小心受害者家属泼粪！
但是判有罪也不行。
他用什么依据判对方有罪？
判多久？
这可是刑事案件！
要是判决有问题，他后半辈子就晚了。
这种事情，他一个小小的审判员，已经没有资格作出决定了，只能向上面反馈。
......
喜欢法外狂徒：观众席上，被判十年请大家收藏：(m.pipidushu.com)法外狂徒：观众席上，被判十年皮皮读书更新速度全网最快。