耶耶耶，每个人看电影有很多感慨，我也是，这都是很特殊的宇宙能量，这种能量可以用来开启宇宙潜藏的秘密。它关系着人类文明的发展与持续…
简评《悲惨世界》：总有一部你演不好的戏
忽然有一天，万能的上帝都发现了他不可能创造出一块他举不起的石头，而孙悟空也只能七十二般变化，更何况演员呢。你可以很好奇周星驰去演汉武大帝是个什么感觉，为的不过是个新鲜，几分钟感觉不好的时候你就会感觉很厌倦了。
本来是慕名而看，但从音乐响起，一幅相当造孽的造型的休杰克曼一开唱，我心头就笼上了一层阴影，然后就看到一个长得像罗素克劳（难道是斯蒂芬格拉汉姆么？好吧当然不是…）的家伙如同配角一般出现。然后我就恍然大悟了，原来这新版的悲惨世界玩的是歌剧啊，嘿嘿，这还真是够新鲜的。
于是当你满怀兴趣抱着一种享受欣赏心情继续往下看，看着看着相信你一定会发出跟我一样的感慨：原来这演金刚狼的哥们唱功不行啊，而另一个在心目中几乎完美无缺的角斗士原来唱得也这么不中听，好在他那警长沙威的扮相，尤其那种刽子手的阴沉中带着迷茫，险恶里藏着忏悔的感觉还是非常令人满意的。
再然后你会发现安妮海瑟薇的唱功也不咋地啊，于是很自然的想起《红磨坊》中妮可基德曼的扮相，然后这两位大牌之间的高下落差便在你心中自然分开，这种黯淡延续着直到小女生开唱，便似乎“叮”的一下让你视听都亮了起来。瞬间，你会感觉前面那些大牌们的光环和光辉荡然无存。
而接下来的一个大看点就是我心目中长相最灵幻的神婆海伦娜邦汉卡特居然和这个票房毒药男一起搭档出场演黑心奸商，嘿嘿，他们算是老演员中唱得比较好的了吧，而且把两个利欲熏心奸诈小人的形象演得惟妙惟肖，让人错觉得难道坏人就这么好演么，还是说人性之中到底还是恶的一面多呢。
中后场之后，当众多年轻演员出场之后，一亮嗓子，嘿嘿，你这才会感觉到底还是欧美的歌剧戏，终究会与天朝的档次区别开来。假如以《如果爱》之中张学友的唱功为标准的话，这些唱得差的大牌们可能会低于这个标准，但是这些肯定练过的年轻人就要比张学友唱得好的多了，而比较起《如果爱》之中的周迅，片中阿曼达塞弗里德的唱功可就充分显示出国际水准和天朝水准的差距。至于那个令人印象深刻的机灵鬼小男生也是令人感到童声优雅，余音绕梁啊。
总之从头到尾，少的小的普遍唱得比老的大牌的好，而女的唱得又比男的好，尤其是曲调方面都要好过老的大牌的，只不过这种安排也不知道是为了捧新人还是掩盖老的们唱功不行声音毫无美感的缺陷。当然了，或许对这些费力出演的演员来说演这样一出或许他们曾经憧憬过的经典名着改编的歌剧是一直以来的梦想，但是他们唱功不好的事实就是没得变。然后也不知道这导演和摄像是怎么回事，如果你看过很多歌剧片比如《红磨坊》，比如奥黛丽赫本的《窈窕淑女》，比如《歌剧魅影》，比如《绿野仙踪》、意大利电影《九》，当主角唱的时候都应该有小全景和全身镜头定在那里让观众看演唱者优雅的身姿，而这部里面却老拍面部或上半身特写，唉，出于这又不是国产片的考虑吧，只能推测这导演或摄像难道是想尝试创新一下歌剧片的镜头拍摄方式么？好吧，不纠结。
就像唐国强不可能演好一个周星驰般的喜剧角色，而汤姆克鲁斯演不像一个中国太监一样。尽管世界是个大舞台，尽管纷纷扰扰的人生如梦如戏，尽管你是个演技高超的大牌，那么也总有一出戏是你演不来的，如果你勉强那么效果必然不会好，除非是不得不演，不然还是尽量扬长避短吧！
当然，也不必因此而消极，上帝不是万能的这并不是个消极的理由而是不以物喜不以己悲这种觉悟的获得途径，积极点吧，用你最高超的演技去扮演那些最适合你演的角色，这样才能打造经典，毕竟多一出经典世界可能就会多一点美好，哪怕只是一点也好啊！
喜欢不稳定观影报告请大家收藏：(m.pipidushu.com)不稳定观影报告皮皮读书更新速度全网最快。