“我觉得8号说得对，同样的套路连续用，可不是x先生的风格，你看他每次一场游戏都转换一个场景来看……”
为了让游戏更好玩，他不会接下来直接用恐吓的方式让她们自相残杀。
毕竟是花了大精力的，怎么能草草结束呢。
3号的话倒是有点让人松口气。
但大家的心也并未真的放松。
“还是继续之前的话题吧，关于出租屋那起凶案。”
3号说着，看向6号。
“我有个疑问。”
6嗯了声，让3号讲。
“死亡时间是多少。”
有死亡时间佐证，才能缩小范围，尽可能的往里面套手法。
“不，应该说，他是旧案里的谁。”
5号指着6号问。
然而6号拒绝了。
“死亡时间本来在5号的铁盒子里，可惜……既然这是天意，我不可能给你线索。”
没有凶手自己来锤自己的。
“要不是因为你，我铁盒子能被抢走？”
说起这个，5号就来气。
“实际上……”
沽纾开口。
“具体死亡时间根本不重要，但从另一个方面来说，死亡时间又极其的重要。”
这话看似矛盾，但一点也不矛盾。
“8号，你能不能别装了，直白点好吗？”
沽纾撇嘴，一笑。
“不好。”
5号：……
“直接说答案多无趣啊，不如我提示你们吧。”
5号气死了，想过去掐死她。
他们这些人里，就没有一个正常人。
不是杀人犯就是明知道答案还想卖弄下的狗屁侦探。
但他又不敢掐。
毕竟沽纾手上的拐杖是会打死人的。
“说吧，大侦探！”
咬牙切齿。
“那你们最怀疑的人是谁呢？”
还能是谁……
7号直接说答案。
“理发师吧，那个奇奇怪怪的理发师，他明明生意不好，却说生意好忙忘了，又去过居民楼，还偷偷给死者塞钱。”
那作案动机很明显了。
“肯定是死者抓住了他什么把柄，敲诈勒索，导致不找工作的死者花钱大手大脚，理发师不堪重负，就选择杀了他。”
至于没有找到的凶器……
“他是理发师，他自带凶器都不会被人怀疑，毕竟之前提过，他去居民楼给人理发并不是第一次了，大家都见怪不怪了，等他杀完人回来，扔掉作案武器或者用酒精消毒等，不就查不出来了吗？”
理发师明眼看，就是个坏坏，铁定了。
7号分析者，又看向6号。
“死者手机不见了，是因为手机里存有勒索理发师的东西，要是被警方调查出来，不就暴露了吗，所以他只能带走死者的手机。”
说到这里，7号忍不住感慨：
“没想到啊，6号，你以前还是个tony老师？”
6号：……
随即，6号摇头。
“不好意思，你猜错了。”
什么？
不是理发师？
“废话，我怎么可能是tony，如果我是，我怎么没有tony的职业病？”
是啊，7号这才发现，6号一直以来，表现出的，就像是个健身教练，哪里有tony的影子。
“那你到底是谁？”
6号呵呵两声，自己猜。
没办法，7号扭头看向沽纾。
“喂，大侦探……”
该你表现了！
但沽纾只是无聊的打了个哈欠。
比起这起案子，以前那起案子，倒显得乏味了。
不能总依靠她一个人啊，大家都开始开动了脑子。
“其实有一点我很好奇，为什么水果店老板和便利店老板去找他的时候，他会那么的暴躁，并喊人滚。”
3号提出疑问。
是啊，是发生了什么吗？
“会是两个人作案，然后做假证吗？”
4号问。
6号摇头。
“不，凶手只有我。”
只有他一人，就不存在做假证的情况了。
“难道当时凶手就在死者家里？他当时的滚其实并不是对两个老板的说的，而是对里面的人，亦或者是想把两个人喊走，和里面的人继续聊很重要的内容？”
4号猜测道。
7号觉得这个猜测很不错。
“所以密室就是这么来的！凶手当时肯定在家里！他是杀了死者光明正大的离开的，为什么死者是那副样子，是因为凶手就在家里追杀他！”
那这么说，死者的死亡时间，在水果店老板和便利店老板之后了，但凶手进入的时间要早些。
“那说来说起，可疑的人，还不是只有理发店老板……”
难不成是冒出来的第三个人？
如果是这样，那之前给的那些证据，一直提到这几个人，有什么意义？
是为了转移他们的注意力？
仅仅只是这样？
“会是那个菜摊子老板吗？”
7号举手说。
“我看到，药店老板说没看到他手里提什么东西，可菜摊子老板说他手里买了番茄的，有可能死者威胁的人不止理发店老板一人。”
还有那个菜摊子老板。
他去菜摊子不是为了买菜，而是为了收钱。
“你想啊，死者如果真的买了菜，他为什么还要点外卖？买了放着好玩吗？”
所以菜摊子老板撒谎了！
7号觉得自己的这才猜想更绝。
“对吧，4号、3号！还有5号。”
他问。
至于为什么不问沽纾……
很明显，他要用实际行动证明，他在排挤她！
“这么说是有点道理，但是太单薄了。”
3号否认了7号。
“但4号说的那个当时凶手就在家里的猜想，我觉得是个思路，可没有合适的嫌疑人。”
关于菜摊子老板的叙述太少了，3号觉得他是真凶的话，会显得很单薄。
“有可能是那个药店老板啊。”
5号提出思路。
“撒谎的不一定是菜摊子老板，还有可能是药店老板，他说几个老板组局在他那里打麻将，会不会因此产生了纠纷，之后死者来他这里买药，死者没有带走药，依然喊他送。”
但药店老板没有说药送这件事，他隐瞒了下来。
因为他不能让大家发现他去送过药。
“于是在水果店老板去之前，药店老板就去了，并和死者发生了冲突，接着碰见水果店老板，说不定当时喊滚的人并不是死者，而是药店老板。”
人在放声大喊的时候，声音是会破音的，听不出来很正常，而且还隔着门。
“啊对！我觉得5号说得对，面馆和菜摊子都是吃了或者直接提走，便利店和水果店是配送，那药店呢？我们以为的都是当场拿走，毕竟药这个东西又不重又不多。”
但如果呢？
“如果当时药缺货什么的，导致当时需要药店老板亲自送，那他就是那个见缝插针藏在死者家里的凶手！”
说着，大家看向了6号。
6号翻了个白眼。
“抱歉，你们猜错了。”
还是不对。
到底哪里不对？
喜欢推理虽然有用但真的很令人讨厌请大家收藏：(m.pipidushu.com)推理虽然有用但真的很令人讨厌皮皮读书更新速度全网最快。